<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Kanban.club: posts tagged оценка</title>
<link>https://kanban.club/?go=tags/ocenka/</link>
<description>Кратко и по делу о Kanban, Scrum, LeSS, SAFe и все, что может пригодиться в работе менеджеру</description>
<author></author>
<language>en</language>
<generator>Aegea 11.3 (v4134)</generator>

<itunes:subtitle>Кратко и по делу о Kanban, Scrum, LeSS, SAFe и все, что может пригодиться в работе менеджеру</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Отличие оценки от анализа</title>
<guid isPermaLink="false">52</guid>
<link>https://kanban.club/?go=all/otlichie-ocenki-ot-analiza/</link>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2018 00:37:20 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://kanban.club/?go=all/otlichie-ocenki-ot-analiza/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Давайте разберемся, какие оценки бывают: абсолютные и относительные.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для чего мы их делаем? Чтобы сделать прогноз на поставку, какой-то ценности. Так? Но, сама эта работа, для точной оценки интеллектуальной работы, требует больших усилий в том, чтобы её подсчитать, а потом и управлять ей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очевидно, что такая работа не приносит ценности нашим заказчикам и является потерями, от которых надо избавляться.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Почему не надо делать оценок?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Давайте рассмотрим случай, когда разработка у нас не самое узкое место в нашей системе, тогда нам нет смысла оценивать, потому что все что попадает на вход – будет сделано.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Другой вариант, что разработка узкое место, тогда нагружая его работой по оценке, мы только еще больше уменьшаем его производительность, что негативно сказывается на всей системе в целом.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;А как же анализ?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;А вот анализ задачи участвует в цепочке создания ценности. Это помогает нам сделать декомпозицию задачи и сделать стратегию по интеграции декомпозированных компонентов в один ценностный рабочий элемент на выходе.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При этом, если нам нужно дать прогноз на поставку, то здесь нам помогут относительные оценки. Эту оценку можно называть как угодно, лишь бы не часы, минуты, дни и т.д. Обычно это стори-поинты, но могут быть хоть попугаи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&gt; Напомним, что прижились несколько видов числовых ряды для оценок:&lt;br /&gt;
&gt; На основе мутировавшегося ряда Фибоначчи: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100&lt;br /&gt;
&gt; Так и степень двойки: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Относительные оценки, служат для выработки договоренности внутри команды о размере того или иного рабочего элемента (как частный случай, это может быть user story). Причем, размерность дана таким образом, что разница между  числами от 50 до 100%, и основной фокус обсуждения идет не о том, что это 7 или 8 стори-поинтов, а о том, что мы сравниваем задачи относительно друг друга (новую с набором уже сделанных задач нашей командой) и много говорим, для того чтобы совместно выявить максимум рисков и сделать прогноз, когда мы можем это сделать.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>